Título: Law Abiding Citizen, Días de ira, El vengador, Un ciudadano ejemplar
Director: F. Gary Gray
Guión: Kurt Wimmer
Año: 2009
Género: Crimen, drama, thriller
Actores:
- Jamie Foxx como Nick Rice
- Gerard Buttler como Clyde Shelton
- Colm Meaney como Detective Dunningan
- Bruce McGrill como Jonas Cantrell
- Leslie Bibb como Sarah Lowell
- Christian Stolte como Clarence Darby
- Josh Stewart como Rupert Ames
Argumento: Clyde Shelton pierde a su mujer y su hija en un atraco a su casa. Cuando los responsables son capturados por las autoridades, el abogado de Clyde, Nick Rice, llega a un acuerdo con el abogado de los culpables para que uno de ellos sea condenado a muerte mientras que el otro, el que más responsable era, pasase solo un tiempo en la cárcel y luego saliese libre. Lo hace sin consultar a su cliente y la justicia que Clyde reclamaba por la muerte de su familia nunca llega. Diez años después, demuestra que si las leyes no son justas, él equilibrará la balanza castigando a todos los culpables.
Bueno, cada vez que veo esta película me quedo con una sensación
diferente con la que me quedé la vez anterior que la vi. Nunca la habría visto
en primer lugar si no fuera por un amigo, al que le entró una obsesión momentánea
por Gerard Butler y me habló de esta película (y más tarde me la regaló). Yo
pensaba que era no sé...una película de acción más, con muchas explosiones y
cosas así. Habían cambiado a Bruce Willis por Gerard Butler y ya. Pero, leches,
qué equivocada estaba!
"Un ciudadano ejemplar" empieza con una de las escenas más
duras que he visto. Si te pones en el lugar del personaje de Gerard Buttler es
desgarradora. No llama la atención por la cantidad de sangre, por el mágnifico
diálogo ni nada así. Llama la atención por la mirada del propio actor. A mí esa
mirada me desgarra el alma...Está viendo como matan y violan a su mujer y luego
asesinan a su hija mientras él se debate una y otra vez por hacer algo pero no
puede. Es terrible para mí esa escena, y aunque el resto de la película está
muy muy muy bien, es siempre esa primera parte la que más me impacta. Eso es
algo raro, porque lo que más debería impactar es el final (que tampoco se queda
corto).
Después del impacto inicial, la historia gira en torno a dos personas,
Clyde y Nick, Gerard y Jamie, víctima y abogado. La víctima está destrozada y
el abogado sólo piensa en ganar el caso y con ello más prestigio. Nick es una
estrella en su trabajo y Clyde, una víctima más de un sistema imperfecto. Pero
ni en las películas ni en la realidad, las cosas están siempre tan claras.
Aunque en un primer momento, pueda ser todo muy evidente, a medida que pasa la
película te das cuenta de que los personajes son muy complicados. Bueno, Clyde
es muy complicado. Uno empieza pensando que es un antihéroe, luego un vulgar
asesino quizás con algún motivo más que otros, luego un loco y
finalmente...alguien a quién destrozaron. Con la mala suerte de que de todas
las personas a las que podrían destrozar, dieron con la más peligrosa.
Tanto la actitud como la mirada de Gerard Buttler cambian muchísimo a lo
largo de toda la película. Puedes ver en esos ojos todos los matices de la
personalidad del personaje y son muchos. Ves como cosas que hace le duelen
profundamente aunque las interpreta como daños colaterales, y otras que las
hace con gusto porque sabe a ciencia cierta que son puramente justas. Pero es
un hombre cegado por la ira, y la propia ira no le permite ver su propio
mensaje. No es un mensaje de venganza realmente, a pesar de que la película
esté pintada así (aunque algo de venganza sí que tiene claro, matan a su mujer
y a su hija). Es un mensaje de querer llegar a algo más, querer mejorar el
sistema de una manera radical. Todo el mundo entiende en su fuero interno a
este personaje, es la personificación de la ira cuando la dejas brotar. Toda su
personalidad, como ya dije, se ve a través de su mirada y su expresión,
ayudadas por una iluminación que solo acaba de redondear la sensación que os
describo. Suele tener media cara en sombras, como se hace cuando un personaje
no es del todo bueno o...esconde algo que realmente le duele. En este caso
supongo que por las dos cosas.
El personaje de Nick es un poco el contra peso de Clyde. No es un
personaje menos complejo, pero quizás para mí es más familiar porque conozco a
varias personas así. Es un padre de familia, que entiende perfectamente las
intenciones de Clyde y que en cierto modo lo respeta, pero como todos, le teme.
Es un hombre que no deja aflorar nunca sus sentimientos y no se deja llevar por
los problemas. Se mantiene firme y los enfrenta y sabe que sus decisiones
tienen consecuencias y las acepta. Nick...creo que representa la manera legal
de hacer las cosas. Sin embargo, como el personaje de Gerard, también está
cegado. Seguro que es un personaje que se metió a abogado para hacer justicia,
pero el éxito lo cegó como al otro la rabia. Realmente, opino que son dos
personajes que se necesitan el uno al otro. Que ambos tienen que aprender del
otro para equilibrarse y darse cuenta de los errores que cometen en la trama.
Como siempre me pasa, no se cómo hablar de la trama sin hacer ningún
tipo de spoiler importante, pero tengo que decir que... al principio, todo lo
que pasa me parece lógico dentro de una venganza, pero pensándolo un poco más
en profundidad me di cuenta de que no todo era tan sencillo. Pero ya lo vereís
por vosotros mismos. Además, algo que me gustó siempre mucho de esta pelicula
es que las explosiones que hay, que no son tantas, están totalmente
justificadas, aquí nadie explota de un balazo.
La iluminación es muy realista, así como el color. Pero no por eso dejan
de aparecer escenas en las que la temperatura de color te dice perfectamente cómo
se están sintiendo los personajes. Las tomas en la cárcel son muy oscuras y
contrastadas, por ejemplo, pero dejan ver perfectamente la mirada y la sonrisa
de Clyde. Hay otra escena que es completamente azul, una escena en la que todos
están asustados y tristes. Tiene sentido porque es al amanecer, pero a mí me
parece perfecto ese tratamiento visual para ese momento. Los tipos de planos y
movimientos son increíbles, realmente. Los planos aéreos sobre Filadelfia son
preciosos y hay algún plano detalle en el que me fijo cada vez que veo la
película y siempre digo:"Joder, que plano más bueno."
La banda sonora me chifla. Personalmente, me parece la hostia. Es
agresiva, potente y ademas se pega. Uniendo eso con que el tema principal es de
mi estilo predilecto de música, me pongo a dar saltos cada vez que oigo la
canción en el menú del DVD. Además, aunque no tiene que ver con la música pero
sí con el sonido, hoy la he visto por primera vez en V.O.S. Las voces cambian
muchísimo y el doblaje al castellano es muy bueno, pero en inglés se aprecian
ciertos matices que yo al menos agradezco. Por ejemplo, Nick te dice que no
empezó siendo alguien rico, pero en el doblaje no se lo notas. Sin embargo, en
versión original sí se le nota el acento que debería tener el personaje. Me
sorprendí mucho al escuchar la voz de Gerard Buttler porque la del doblador es
increíble, sin embargo, la suya propia, aunque algo más aguda, tampoco se queda
atrás e incluso ayuda a entender más al personaje aunque tampoco es que sea
necesario un gran trabajo vocal en los diálogos de esta película.
Por último, añadir que esta entrada es fruto de la última petición que
me hicieron y que espero que guste a quien la pidió. Y si os gustan las
películas que, de algún modo, hablan de justicia (aunque sea de un modo
radical) os recomiendo encarecidamente esta. Y si no os gustan...probablemente deberíais
verla también porque es muy entretenida ;)
Darby: El destino es el destino
Nick: La justicia es imperfecta
Jonas: Y nosotros sus imperfectos sirvientes
Nick: Más vale algo de justicia que nada
Nick: De nada sirve lo que sepamos si no podemos demostrarlo
Jonas: No te castigues, ya hay otros que lo harán por ti
Jonas: Marco Aurelio tenía un sirviente para que caminara tras él cuando cruzaba el centro de Roma. La única misión del sirviente era que cuando la gente lo alabara, le susurrara al oído "Sólo eres un hombre"
Darby: Da gusto cuando la justicia funciona, ¿verdad?
Clyde: En mi experiencia, las leyes que no se aprenden con sangre, se olvidan.
Ahora mismo estoy escuchando Bohemian Rapsody. Freddie Mercury tiene la capacidad de ponerme de buen humor.
La cuarta prueba es: Imagen de una película que odies
Emmy Rossum y Justin Chatwin....en Shameless muy bien, pero esta película es un truño en mi opinión.
Dragon Ball... Que pena que esta generación crezca pensando que ESO es Dragon Ball... En fin, comentario borde aparte...
ResponderEliminarhttp://4.bp.blogspot.com/-wAKfa1XyBXo/TaNK-d7ij7I/AAAAAAAAAMw/z3NryfejpyU/s1600/Resident+Evil.jpg
Pongo el cartel de la primera, pero realmente son las cinco que hay actualmente. ¿Por qué? Por miles de motivos: si haces una adaptación, hazla bien; un personaje no es más molón por hacer veintemil cabriolas fantasmales; una "tía dura" no tiene que ser necesariamente una "tía chula"; "Apuntas, disparas y repites" no es un consejo para alguien que nunca ha utilizado un arma; por mucho que se empeñe la Jovovich, una moto NUNCA salta como salta en la segunda...
En fin, podría estar así todo el día, pero acabo antes diciendo: no veáis Resident Evil...